Les besoins en large bande.

Les services de secours utilisent les réseaux de communication essentiellement pour communiquer avec la voix (phonie). Dans notre réseau ASTRID, les services de police et d'ambulances commencent à utiliser, de plus en plus, les envois de données (DATA) pour leurs besoins opérationnels.

Dans la vie civile, la venue des smartphones et autres netbooks commencent à montrer aux services de secours que la communication de données en temps réel et sans fil peut être une fameuse aide en opération.

Quelques exemples:

- pour une patrouille de police, avoir en direct les informations sur l'identité d'un véhicule ou d'un individu

- pour les pompiers, recevoir les cartes et plans des installations ou des bouches d'incendie

- pour les hôpitaux, recevoir, en temps réel les détails de l'identité et  le résultat de la prise de paramètres (pouls, tension , electrocardiogramme) d'un blessé ou d'un malade avant son admission afin d'optimaliser sa prise en charge.

La transmission des données est assurée par le standard TETRA mais est fort lente (par rapport aux standards actuels). La norme TETRA est ainsi faite que ses évolutions sont lentes car gérées par le nombre d'utilisateur de cette norme, très faible par rapport aux utilisateurs des solutions "grand public". Si les services de secours ont besoin de cette fonction, ils se tournent souvent vers des solutions alternatives (UMTS, 3G, ...) mais qui n'offrent pas le degré de fiabilité et de qualité de service (SLA) exigée par un service de secours opérationnel puisqu'elles doivent transiter par des réseaux civils, saturés lors d'événements calamiteux et catastrophiques.

Le choix est donc difficile: soit profiter du réseau national sécurisé mais lent, soit passer à une nouvelle norme TETRA mais à un prix prohibitif, soit profiter du réseau "civil" avec ses avantages mais aussi avec ses inconvénients...

Existe-t-il d'autres perspectives?

Théoriquement , oui. La S.A. ASTRID pourrait servir d'opérateur réseau s'appuyant sur les réseaux civils existant mais avec un SLA plus élevé que l'abonné civil. La S.A. s'appuye déjà sur deux réseaux "filaires" civils pour les besoins de son réseau DATA principal (Backbone) chez deux fournisseurs différents. Cette même logique pourrait être appliquée pour un réseau "sans fil" à large bande. 

Pour cela, une étude de faisabilité doit être initiée et les conditions légales respectées. Dans celles-ci, la révision du contrat de gestion de la S.A. est nécessaire. Question: les services de secours sont-ils demandeurs et le gouvernement est-il d'accord avec cette vision? 

Je dois questionner madame Irma...